在线中文字幕-视频一区二区免费-小苹果免费观看日本-欧美91视频|www.dyblogs.com

　　 成功的婚姻之關(guān)鍵在于折衷。當(dāng)事情沿著你不希望的方向發(fā)展，在最后，形成的爭(zhēng)論卻可以為你帶來極大的好處。這條定理同樣適用于LOGO設(shè)計(jì)。畢竟，如果婚姻不是形式和儀式又是什么呢？

　　設(shè)計(jì)LOGO的過程從根本上就是折衷的訓(xùn)練。這個(gè)訓(xùn)練并非指設(shè)計(jì)者和項(xiàng)目負(fù)責(zé)人之間的折衷（可用性從來沒被辦公室政治利用過），而是指設(shè)計(jì)方案的倒退和前進(jìn)之間的折衷。每一個(gè)有關(guān)用戶界面的決定，從一像素的精確定位到整個(gè)網(wǎng)站的信息架構(gòu)都需要深思熟慮。對(duì)每一個(gè)設(shè)計(jì)方案給用戶帶來的好處與花費(fèi)兩者之間的仔細(xì)權(quán)衡才是本質(zhì)。人們常常忽略有時(shí)是很小的代價(jià)，但每一個(gè)用戶LOGO設(shè)計(jì)都要付出的代價(jià)。經(jīng)過考慮的折衷原則其實(shí)貫穿了所有的LOGO，但在設(shè)計(jì)最佳的LOGO時(shí)，具有諷刺的是，它還要求你避免設(shè)計(jì)折衷的界面。

　　你不能吃了蛋糕還想擁有它

　　在創(chuàng)作用戶界面的時(shí)候，你必須處理兩個(gè)主要且沖突的局限：在僅有的一個(gè)顯示器上傳達(dá)海量的信息；用戶在一定時(shí)間內(nèi)接受海量的信息。在一個(gè)顯示器上顯示太多的內(nèi)容，用戶不得不從混沌中“艱難跋涉”了；顯示太少的信息，用戶為了找到他們的目標(biāo)，又不得不靠猜測(cè)了。好的設(shè)計(jì)應(yīng)該在程序和用戶之間找到平衡點(diǎn)，既有效利用屏幕，又能考慮用戶理解信息的能力。

　　你的舞臺(tái)（顯示器）是有局限的——畢竟有x像素的寬和y像素的高。這意味著資源很重要，你利用的每個(gè)象素都可看作是有價(jià)格的。當(dāng)你試圖去創(chuàng)建一個(gè)用戶界面的時(shí)候，保持信息密度的平衡是項(xiàng)挑戰(zhàn)。每個(gè)設(shè)計(jì)方案都要經(jīng)過深思，因?yàn)樵谄聊簧厦吭黾右粔K內(nèi)容就加大了信息密度，這對(duì)用戶有限的精力和認(rèn)知過程是個(gè)挑戰(zhàn)，使得用戶更難弄明白了。

　　好的設(shè)計(jì)代替不好的

　　無(wú)論何時(shí)，花費(fèi)只要能帶來好處，采取折衷原則也是可以的。理論上，你可以最大化好處和最小化壞處，但本質(zhì)問題是，所帶來的好處能否超過其花費(fèi)？不僅僅是超過，在所有可選的設(shè)計(jì)方案中，它能否帶來最大利潤(rùn)？果真如此，它才是最佳方案。

　　花費(fèi)/好處的折衷考慮穿越了用戶界面開發(fā)的所有層次，從導(dǎo)航設(shè)計(jì)到字體大小。越是重要的設(shè)計(jì)方案，越是體現(xiàn)出用戶界面巨大而潛在的影響。小的設(shè)計(jì)方案看起來似乎無(wú)關(guān)緊要，但積少成多，也會(huì)對(duì)用戶界面產(chǎn)生潛在影響。無(wú)論大小，每一個(gè)設(shè)計(jì)方案都應(yīng)該在可用性評(píng)估和考慮網(wǎng)絡(luò)用戶界面好處之后再?zèng)Q定。

一些對(duì)比的設(shè)計(jì)方案

瘋狂背后的模式

　　事實(shí)上，你無(wú)法刻意評(píng)估每項(xiàng)設(shè)計(jì)方案的優(yōu)劣。此過程就像天性一樣，你可以憑直覺判斷哪里該用下拉菜單還是單選按鈕，或者此設(shè)計(jì)是不是比另一個(gè)略勝一籌。但直覺是建立在相關(guān)經(jīng)驗(yàn)和努力之上的。設(shè)計(jì)的折衷評(píng)估仍舊可能發(fā)生，它在潛意識(shí)中形成了。這種潛意識(shí)行為可能讓你沒意識(shí)到為什么選擇了此項(xiàng)，而非另一項(xiàng)方案。但如果你拆開了這個(gè)過程，其核心就是基于可用性原則的判斷。

　　在設(shè)計(jì)過程中描述這個(gè)潛在法則可能并非必須，它很自然就發(fā)生了，但是你必須清楚，并在邏輯上意識(shí)到你的設(shè)計(jì)。如果你和別人一起工作，他們的建議可能降低了可用性，你意識(shí)到自己的決定是如何產(chǎn)生的就很重要了。通過將用戶界面設(shè)計(jì)中潛意識(shí)的行為化作語(yǔ)言，你可以為堅(jiān)持自己的決定增加了砝碼。但如果你讓每個(gè)人都對(duì)LOGO設(shè)計(jì)提出一種意見（就像恐怖的會(huì)議討論），界面可能會(huì)像過去那樣難看了。

　　好 – 壞 = 網(wǎng)絡(luò)可用性

　　你是否注意到你可以立刻指出各種LOGO設(shè)計(jì)的不足？這是因?yàn)樵贚OGO設(shè)計(jì)時(shí)的折衷原則使然。甚至最好的設(shè)計(jì)解決方案都可能有些倒退，一些成員可能會(huì)嘗試改變?cè)O(shè)計(jì)。但任何設(shè)計(jì)都有不足之處，每一個(gè)無(wú)不如此。這樣的不足還不至于損害設(shè)計(jì)。一個(gè)設(shè)計(jì)比另一個(gè)設(shè)計(jì)更好的地方在于無(wú)時(shí)無(wú)刻不照顧到網(wǎng)絡(luò)可用性。所以，好-壞=網(wǎng)絡(luò)可用性。最后測(cè)量的標(biāo)準(zhǔn)就是網(wǎng)絡(luò)的可用性價(jià)值。

　　批評(píng)開始滿天飛了。字體太小了、圖標(biāo)含義不清、縮寫詞意不明。也許最初只是臉紅一下，然后就紅到耳根了，仿佛這些批評(píng)都是對(duì)的一樣。事實(shí)上，這類宣言單獨(dú)來看都是正確的，但它太過正確，也應(yīng)該被挑戰(zhàn)。來決定它值不值，就要既考慮花費(fèi)，又要考慮好處了。后臺(tái)設(shè)計(jì)者能立刻識(shí)別一個(gè)特殊設(shè)計(jì)的花費(fèi)，但是他們看不到好處。你需要客觀的評(píng)估每個(gè)建議對(duì)可用性的影響，從而決定哪個(gè)是最可取的。

　　除了要懂得LOGO設(shè)計(jì)中的折衷性，你也應(yīng)該鼓勵(lì)那種有缺陷的設(shè)計(jì)建議。為了有效評(píng)估那些作用于LOGO設(shè)計(jì)的花費(fèi)和好處，你需要涉獵多種領(lǐng)域：從認(rèn)知學(xué)到人因?qū)W到圖形設(shè)計(jì)。只有對(duì)人們?nèi)绾闻c應(yīng)用程序交互建立了巨大的知識(shí)儲(chǔ)備，你才能更有效地評(píng)估用戶LOGO設(shè)計(jì)。這不僅僅是個(gè)非對(duì)即錯(cuò)的事情，因?yàn)榛ㄙM(fèi)總是與帶來的好處相關(guān)。

　　舉例來說，你的頁(yè)面字體可能小了，對(duì)一些老年人相當(dāng)難以閱讀。這就是花費(fèi)。但這在一屏上提供了更多的信息，也意味著更少的滾動(dòng)，減少滾動(dòng)可以降低物理操作和認(rèn)知輸入�，F(xiàn)在假設(shè)統(tǒng)計(jì)出你的用戶年齡90%在21至30歲之間，因此比較其他解決方案，這時(shí)字體更小一些會(huì)更好，網(wǎng)絡(luò)的可用性也更高。

　　所選的方案并非完美，但它提供了更好的可用性。你也可以提出異議，用好的替代壞的設(shè)計(jì)，但對(duì)于你特定的應(yīng)用，選擇這種方案無(wú)非是最明智的。你必須在完整的程序使用中加以衡量，才能選出最合適的方案。

　　懂得在LOGO設(shè)計(jì)中無(wú)所不在的折衷原則，并應(yīng)該灌輸給整個(gè)項(xiàng)目組，甚至每個(gè)普通員工都要知曉。對(duì)用戶界面的爭(zhēng)論應(yīng)該被鼓勵(lì)。在每一個(gè)設(shè)計(jì)方案中通過理解、評(píng)估和解釋折衷原則，你可以設(shè)計(jì)可用性更高和更有說服力的界面。

　　對(duì)成功的評(píng)估

　　當(dāng)評(píng)估一個(gè)設(shè)計(jì)是否更好時(shí)，又需要一個(gè)用戶界面準(zhǔn)則去評(píng)估，以下是幾個(gè)用戶界面質(zhì)量的元素：

容易學(xué)習(xí)并容易記住
使用的有效性
出錯(cuò)率，可伸縮性和可恢復(fù)性
個(gè)人滿意度
　　 以應(yīng)用程序的最后使用效果評(píng)定，每一個(gè)因素都可能是重要的。舉例來說，使用的有效性也許對(duì)高端的用戶程序有用，而對(duì)小冊(cè)子市場(chǎng)就不一定那么有效了。雖然這種轉(zhuǎn)變可能會(huì)提高個(gè)人滿意度。但每一個(gè)設(shè)計(jì)決定都應(yīng)該接受上面四個(gè)因素的考驗(yàn)。

　　廣泛折衷原則

　　折衷也不應(yīng)該以屏幕設(shè)計(jì)為終點(diǎn)。在LOGO設(shè)計(jì)中占據(jù)了很大分量的包括：網(wǎng)絡(luò)信息統(tǒng)計(jì)（比如什么瀏覽器、平臺(tái)、顯示效果尺寸等）、瘦/胖/富客戶端體系、開發(fā)時(shí)間和花費(fèi)的資源等。在評(píng)估折衷時(shí)，可用性占據(jù)了極大的分量，但真實(shí)使用環(huán)境中的一些問題也日趨重要。比如說，如果一個(gè)設(shè)計(jì)方案比另一個(gè)好得多，是否值得用1萬(wàn)美元開發(fā)它？這部分功能的提升值得嗎？反過來想，節(jié)約的這些錢是否削弱了可用性？這類討論是如此現(xiàn)實(shí)，需要被謹(jǐn)慎評(píng)估。

　　只要認(rèn)識(shí)到LOGO設(shè)計(jì)是建立在折衷上的，會(huì)幫助我們清楚地認(rèn)識(shí)到為什么如此設(shè)計(jì)。這樣做會(huì)減少優(yōu)秀LOGO設(shè)計(jì)出軌的風(fēng)險(xiǎn)，尤其對(duì)那些只看到事物一個(gè)方面的人有用。通過清晰地列出花費(fèi)、好處和相互交流設(shè)計(jì)的意義，你可以更好地說明別人、得到更多的支持�？傊�，如果我們能依照折衷的原則，我們就能正確地看待好處和壞處。只是希望別帶給我們丑陋的事物。